A resistência a herbicidas é um dos grandes desafios da agricultura e o Brasil é o quinto país em número de casos. Até o momento, são 50 relatos ao International Survey of Herbicide Weeds e as expectativas são de que novos casos sejam confirmados em breve. Assim, uma questão fundamental é: você sabe reconhecer os sinais da resistência a herbicidas?
Nesse artigo, nós indicamos o caminho a ser seguido para diagnosticar as causas das falhas de controle. Nele, você vai ler sobre:
- A importância de vistoriar as áreas após o controle químico.
- Como identificar a resistência a herbicidas no campo.
- Procedimentos para confirmar a ocorrência de resistência.
O que você faz após a aplicação de herbicidas?
Empiricamente, em termos de plantas daninhas, focamos em um problema: minimizar a interferência!
Traçamos estratégias e executamos um planejamento para evitar ao máximo a redução do potencial produtivo pela competição. Assim, as vistorias para determinar as espécies e sua distribuição são frequentes no pré-estabelecimento e estágios iniciais da cultura.
Mas e depois?
Detectar falhas de controle, espécies que emergiram tardiamente, ao longo do ciclo da cultura é tão importante quanto! E, as vistorias após a aplicação dos herbicidas são essenciais para entender causas e identificar os padrões de distribuição das espécies presentes.
Além disso, as vistorias ajudam a documentar as mudanças na população, em respostas às práticas de manejo adotadas. Inclua aqui, alterações no comportamento em relação aos herbicidas.
A partir das vistorias pós-controle, você poderá traçar estratégias para evitar a produção de sementes a partir de escapes.
Lembre-se que controlar a faísca é sempre mais eficiente, rápido e barato do que lidar com o incêndio estabelecido!
Agora que você já tem muitas razões para realizar vistorias após o controle químico, saiba a forma adequada de executá-las.
Como realizar a vistoria
Sete dias após cada aplicação é um bom intervalo de tempo para iniciar o acompanhamento da evolução do controle, estabelecendo intervalos regulares. Mantenha as vistorias ao longo do ciclo para monitorar emergências tardias.
Em herbicidas de contato, como o paraquat, é possível visualizar a ação rapidamente. Por outro lado, em alguns sistêmicos como o glifosato, o controle será evidenciado a partir da segunda ou terceira semana.
Caminhe de forma a cobrir representativamente toda a área. A concentração em bordaduras ou áreas mais problemáticas afetará o diagnóstico.
Esteja atento e registre:
- Espécies presentes
- Padrões de distribuição espacial (reboleiras, em área total, regularidade, etc)
- Densidade
- Controle
- Como são os sintomas dos herbicidas e o comportamento das plantas que sobreviveram
Nós selecionamos 15 aplicativos que podem auxiliar na identificação e até mesmo no mapeamento das plantas daninhas pela área. Para acessar, basta clicar aqui.
Investigue as razões
Para determinar as causas de falhas no controle e a presença de plantas daninhas na área, comece pelo:
Histórico da área
Sabemos que a simplificação das práticas de manejo aumenta muito os riscos de resistência a herbicidas. Logo, buscar informações no histórico da área sobre os mecanismos de ação, as culturas, as práticas mecânicas e culturais, assim como, as espécies darão um direcionamento.
Biologia das plantas daninhas presentes
Conhecer a biologia ajudará a determinar o momento da emergência, em relação a aplicação dos herbicidas. Além disso, é fundamental para entender o comportamento em relação aos herbicidas com ação no solo.
A biologia também auxilia na diagnose de vieses de aplicação, como em estágios avançados e em plantas daninhas tolerantes.
Ambiente
Avalie sempre a umidade do solo, antes e depois da aplicação. Ainda, restos culturais podem interferir na ação de herbicidas residuais, sendo sua eficiência dependente de chuva em alguns casos. Por outro lado, precipitação logo após a aplicação pode lavar os produtos antes da absorção ocorrer.
Qualquer estresse, antes ou depois da aplicação, afeta o desempenho de controle.
Problemas na aplicação
Podem estar relacionados aos equipamentos, à escolha do herbicida, doses e produtos adicionados à calda, incorporação e condições do solo.
Questões pontuais podem afetar negativamente os resultados. Veja alguns exemplos:
- Pontas obstruídas causam faixas com ausência total de controle.
- Erros de calibração podem levar a doses insuficientes para ação herbicida. Por outro lado, doses elevadas podem causar injúria na cultura.
- Poeira nas folhas e sais dissolvidos em água podem reduzir a eficiência de alguns herbicidas.
- A baixa cobertura do alvo de pulverização afeta o controle com herbicidas de contato.
- Umidade insuficiente do solo impede a absorção de herbicidas pré-emergentes.
Práticas culturais
O espaçamento entre as linhas de semeadura afeta, além do alcance das gotas pulverizadas, o fechamento da entrelinha e sombreamento das plantas daninhas que emergiram tardiamente.
Além disso, práticas como a adubação nitrogenada e a inundação, no caso de culturas irrigadas, afetam diretamente a eficiência de controle.
Esteja atento aos padrões
Porque nem toda falha de controle é indicativo de resistência!
A exemplo, a presença de múltiplas espécies após a aplicação pode indicar a escolha inadequada do(s) herbicida(s). Além disso, nos afasta da hipótese da seleção de resistência em uma espécie, pela pressão imposta pelo controle químico.
Ainda, distribuições espaciais uniformes, que não são comuns às plantas daninhas, apontam para a interferência de fatores externos.
E lembre: se depois de uma estratégia de controle a resposta da população for uniforme, você provavelmente não terá um caso de resistência. Porém, algum erro na aplicação!
Correlacione sempre o padrão visualizado no campo com a trajetória da pulverização.
Além disso, a composição da comunidade de plantas daninhas presentes na área pode advir do uso repetido de algumas práticas. Isso pode ocorrer, por exemplo, pelo uso contínuo de um herbicida para o qual determinadas espécies são tolerantes. Ainda, por doses que permitem a sobrevivência de determinadas espécies, ou também, pelo uso de pós emergentes em estágios avançados de crescimento.
Erros que levam à falhas no controle são muito mais comuns do que a resistência. Por isso, investigue todas as possíveis causas que podem ter levado ao efeito visualizado no campo.
No entanto, alguns padrões devem acender o alerta!
Sinais da resistência a herbicidas
Por exemplo, quando a comunidade infestante é controlada satisfatoriamente, no entanto, indivíduos de uma espécie apresentam comportamento diferente. Nesse caso, alguns morrem e outros podem manifestar leve ou nenhuma injúria, mesmo estando lado-a-lado.
Porém, dependendo do nível de resistência, você observará comportamentos diferentes no campo.
- Alto nível de resistência: praticamente não existe um comportamento intermediário. Haverá plantas mortas e plantas sem sintomas ou com baixíssima evidência de sintomas. Não é regra, mas é comum na rápida evolução da resistência baseada em alterações no sítio de ação, como em inibidores da ALS e ACCase.
- Baixo nível de resistência: os indivíduos apresentam diferentes percentuais de controle, variando desde a ausência de sintomas até a morte. O comportamento intermediário é muito comum nesse caso. A intoxicação fica evidenciada, porém não é suficiente para causar morte.
Além disso, o padrão de distribuição é inicialmente aleatório, com algumas plantas que se destacam na paisagem da lavoura. Esse cenário costuma ser mais evidente no final do ciclo.
Porém, com a dispersão de pólen e das sementes, a formação de reboleiras de plantas daninhas resistentes é comum.
E quando medidas para conter a dispersão da resistência são ignoradas, a lavoura pode ficar assim:
Por isso estar atento aos primeiros sinais da resistência a herbicidas é fundamental. Ao vistoriar e percebê-los, até mesmo o arranquio manual daquelas poucas plantas iniciais tem um grande impacto na lucratividade futura!
Confirmando a resistência
Quando os sinais da resistência a herbicidas são evidentes, um estudo detalhado é importante para avaliar o comportamento das plantas em relação as alternativas de controle químico disponíveis.
Contate imediatamente a assistência agronômica. Os procedimentos cabíveis para a confirmação ou o correto encaminhamento serão indicados.
Instituições de pesquisa e universidades públicas e privadas costumam desenvolver os protocolos necessários para o relato da resistência. Isso inclui ensaios de dose-resposta, para determinar no nível de resistência a diferentes herbicidas, grupos químicos e mecanismos de ação.
Além disso, é necessário comprovar a herdabilidade da habilidade de sobrevivência adquirida. Ou seja, os descendentes também deverão ser avaliados. Ainda, os possíveis mecanismos, sempre que possível, devem ser estudados.
No campo
A assistência técnica poderá conduzir ensaios em campo, comparando a resposta das plantas com sinais da resistência a herbicidas dentro da lavoura, com o comportamento de indivíduos suscetíveis da mesma espécie, em área adjacente.
Em vasos
Ainda em nível de propriedade, um estudo mais detalhado pode ser realizado ao expor plantas produzidas a partir das sementes das supostamente resistentes. Colete também sementes de plantas adjacentes e sensíveis da mesma espécie.
As plantas devem ser expostas aos herbicidas de interesse e a resposta de ambos os biótipos deverá ser avaliada.
Infelizmente, essa investigação ainda não é tão acessível e frequente em nível de campo. Porém, a determinação antecipada da resposta do suposto biótipo resistente aos herbicidas que entrarão no planejamento do manejo pode evitar muitas perdas devido à ineficiência de controle.
Dessa forma, vistorias são fundamentais para identificar antecipadamente os sinais da resistência a herbicidas na lavoura. Porém, tão importante quanto identificar falhas é o correto diagnóstico das suas causas.
É um boa prática que deverá ser executada periodicamente na área, ultrapassando o limite estabelecido pelos ciclos das culturas ou período após o controle.
Tenha em mente: a resistência é um problema da sua área, não da sua cultura!
