Misturas em tanque são sempre desafiadoras, seja pelo risco de incompatibilidades durante a preparação da calda e pulverização ou após a absorção pelas plantas. No entanto, tornam-se cada vez mais necessárias. Conheça as interações entre os herbicidas clomazona, pendimetalina e propanil, no controle de capim-arroz e ciperáceas.

A pesquisa foi conduzida por pesquisadores da Louisiana State University Agricultural Center e da Texas A&M University. Teve por objetivo avaliar a interação entre diferentes doses da mistura formulada de clomazona e pendimetalina + diferentes doses de propanil, no controle de capim-arroz (Echinochloa crus-galli) e dos junquinhos (Cyperus iria e Cyperus esculentus).

Pausa para conhecer melhor os herbicidas utilizados:

Clomazona (Grupo F4)

Clomazona atua inibindo a enzima 1-deoxi-D-xilulose 5-fosfato sintase (DOXP), interferindo no desenvolvimento dos cloroplastos e no acúmulo de pigmentos. Como resultado, causa o branqueamento das folhas novas e morte de plantas sensíveis, principalmente de gramíneas como capim-arroz, capim-marmelada (Urochloa plantaginea) e algumas eudicotiledôneas como trapoeraba (Commelina benghalensis) e angiquinho (Aeschynomene rudis). A marca comercial Gamit introduziu o ingrediente ativo no Brasil, no entanto, já estão disponíveis no mercado diversos outros produtos, após a extinção da patente.

Pendimetalina (Grupo K1)

O herbicida pré-emergente inibe a formação de microtúbulos, processo essencial na divisão celular mitótica. Aplicado no solo e absorvido pelas estruturas subterrâneas, inibe a germinação ou causa a morte logo após a emergência devido ao comprometimento das raízes. Dentre as espécies sensíveis estão capim-arroz, capim-marmelada, capim pé-de-galinha (Eleusine indica) e carurus (Amaranthus sp.). É comercializado sob a marca Herbadox® 400 EC e Prowl H20.

Propanil (Grupo C2)

Herbicida seletivo, pós-emergente, que inibe a fotossíntese, acoplando-se à D1 na posição Serina 264, no Fotossistema II. A interrupção do transporte de elétrons, principalmente na presença de luz, leva à peroxidação de lipídios, reação em cadeia que destrói rapidamente os tecidos. Entre os alvos estão capim-arroz, capim-marmelada, milhã (Digitaria sanguinalis) e junquinho. Herbipropanin 450 EC e Stam 480, dentre outras, são marcas comerciais do ingrediente ativo.

Vale ressaltar que, apesar de pré-emergente, trabalhos relatam ação em pós-emergência precoce (1 a 2 folhas) de clomazona, assim como, sinergismo quando em mistura com os pós-emergentes inibidores do FSII.

A mistura de clomazona + pendimetalina + propanil

O ensaio foi repetido em duas safras, em solo siltoso com 0,4% de matéria orgânica. O fator A consistiu de diferentes doses da mistura formulada de clomazona + pendimetalina, equivalendo a 0 + 0; 222 + 538; 335 + 810; 450 + 1090 g de ingrediente ativo (i.a.), respectivamente, por hectare. O Fator B consistiu das doses de 0, 1120; 2240 ou 4485 g i.a./ha de propanil.

Foi utilizado um volume de calda equivalente a 140 L/ha.  A aplicação foi realizada em pós-emergência inicial, quando o arroz atingiu o estágio de 1 a 2 folhas. As plantas de capim-arroz e ciperáceas também se encontravam com 1 a 2 folhas e em média, 3 a 5 cm de altura.

Além disso, foi utilizado óleo (mistura comercial de óleos parafínicos + emulsificante não iônico) no tratamento onde apenas a mistura de clomazona + pendimetalina foi aplicada. Aos tratamentos com propranil não foi adicionado adjuvante à mistura, uma vez que a formulação utilizada era concentrado emulsionável (EC).

Os autores avaliaram a injúria na cultura e o controle de capim-arroz e do junquinho (C. iria e C. esculentus), aos 14, 28, 42 e 56 dias após o tratamento (DAT). Também foi avaliada a altura das plantas de arroz na colheita, assim como, a produtividade.

Após os desdobramentos estatísticos, para a verificação das interações entre os herbicidas na mistura utilizou-se o modelo de Colby modificado por Blouin.

Resultados obtidos

A injúria causada foi aceitável. Aos 14 dias, a fitointoxicação na cultura variou de 10 a 15%, independentemente da mistura aplicada. Nas avaliações seguintes, foi inferior a 5%.

Antagonismo foi a interação predominante no controle de C. esculentus. Quanto a C. iria, o controle resultante da aplicação de clomazona (450 g i.a./ha) + pendimetalina (1090 g i.a./ha) com 2240 ou 4485 g i.a./ha de propanil, resultou em sinergismo apenas aos 14 DAT.

Embora o controle médio esperado nesses dois tratamentos fosse de 64% e o obtido de 77%, a redução gradual da eficácia de controle levou à aplicação padrão, aos 35 DAT, de 53 g i.a./ha de halossulfurom-metílico, para o controle das ciperáceas e outras folhas largas.

As interações sinérgicas ou neutras para o controle de capim-arroz também resultaram em maiores produtividades da cultura. Os tratamentos mais eficazes aos 56 DAT estão listados a seguir:

• Clomazona (450 g i.a./ha) + pendimetalina (1090 g i.a./ha) + propanil (1120 g i.a./ha), 72% de controle observado;
• Clomazona (450 g i.a./ha) + pendimetalina (1090 g i.a./ha) + propanil (2240 g i.a./ha), 77% de controle observado;
• Clomazona (450 g i.a./ha) + pendimetalina (1090 g i.a./ha) + propanil (4485 g i.a./ha), 82% de controle observado.

Efeito similar ocorreu quando a dose de clomazona + pendimetalina foi menor, porém conjugada com maior dose de propanil:

• Clomazona (335 g i.a./ha) + pendimetalina (810 g i.a./ha) + propanil (2240 g i.a./ha), 70% de controle observado;
• Clomazona (335 g i.a./ha) + pendimetalina (810 g i.a./ha) + propanil (4485 g i.a./ha), 71% de controle observado.

O que podemos aplicar dos resultados no manejo?

Nas parcelas que receberam propanil na mistura, foram observados percentuais de controle superior às demais sem esse esse herbicida, para capim-arroz. Porém, essa diferenciação ocorreu, principalmente, a partir dos 42 DAT. Ou seja, a principal contribuição do propanil foi manter as parcelas livres de capim-arroz por mais tempo. Cabe aqui, um estudo para compreensão dos processos bioquímicos e fisiológicos que levam a esse resultado.

Foi observada diferença na resposta das espécies de junquinho (Figura 1) quanto ao controle resultante da mistura. Contudo, embora ocorra redução da pressão populacional, existe a necessidade de controle complementar.

É importante ressaltar que o trabalho foi conduzido com uma mistura formulada de clomazona + pendimetalina, indisponível no Brasil. Por hora, adotar essa estratégia de manejo exige a mistura em tanque de três formulações comerciais distintas. Logo, o teste preliminar da garrafa deve ser realizado para avaliar a compatibilidade físico-química dos produtos escolhidos.

Por fim, esse conteúdo tem apenas a finalidade de divulgação científica. Não substitui, em hipótese alguma, a recomendação técnica realizada por profissional de agronomia registrado no conselho competente e alinhada com a bula dos produtos.

Para consultar o artigo na íntegra: Osterholt MJ, Webster EP, McKnight BM, Blouin DC (2021). Interactions of clomazone plus pendimethalin mixed with propanil in rice. Weed Technol. doi: 10.1017/wet.2021.3