O controle das plantas daninhas que se estabelecem após a execução das principais estratégias de manejo tem sido apontado como uma medida eficiente para reduzir a alimentação do banco de sementes do solo com sementes viáveis, minimizando o problema com plantas daninhas nas safras seguintes.

Assim, no final do ciclo da soja, quando escapes ou as plantas daninhas emergidas tardiamente começam a surgir no dossel e existe a oportunidade de conjugar seu controle com a aplicação de inseticidas, fungicidas e fertilizantes foliares, uma questão que sempre surge é:

Aplicações tardias de glifosato podem comprometer a produtividade da soja geneticamente modificada?

A dúvida persiste ao consultarmos as bulas dos produtos comerciais, que além da dessecação em pré-semeadura, indicam apenas aplicações em pós-emergência da cultura, nos estágios iniciais de crescimento vegetativo. Também, as indicações técnicas mais recentes para a cultura não abordam os efeitos adversos de aplicações tardias de glifosato, embora, façam breve menção a esse posicionamento do herbicida, sob o aspecto da competição de plantas daninhas com a cultura.

O uso de doses elevadas de glifosato, em torno de 2000 g de equivalente ácido  (e.a.) ha-1 e em diversos estágios da soja é prática comum entre os agricultores. Assim, é interessante relembrar:

Como o glifosato causa a morte das plantas?

Em plantas sensíveis, o herbicida sistêmico e não seletivo, que pertence ao grupo químico da glicina substituída, inibe a enzima 5-enolpiruvil-shiquimato-3-fosfato sintase (EPSPs), na rota de síntese dos aminoácidos aromáticos essenciais tirosina, fenilalanina e triptofano, os quais estão envolvidos na formação de diversos outros compostos do metabolismo secundário, como a produção de fitoalexinas e flavonóides. Logo, além dos efeitos diretos da inibição da rota, diversas outras alterações metabólicas contribuem para os efeitos fitotóxicos que levam as plantas à morte.

Em cultivares resistentes à glifosato, portadoras do gene cp4-epsps de Agrobacterium sp., ocorre a expressão da enzima EPSPs resistente ao glifosato, impedindo o efeito herbicida. No entanto, pode ocorrer a degradação do ativo e a produção de ácido amino-metil-fosfônico (AMPA), ao qual, há suscetibilidade. Como resultado de níveis fitotóxicos, efeitos no metabolismo secundário que levam a alterações na eficiência fotossintética são observados.

O exato mecanismo de ação desse subproduto ainda é desconhecido. Mas, evidências apontam diferenças em relação ao mecanismo de ação e atividade do glifosato, a molécula parental.

Em adição, alterações no balanço redox, nutrição mineral e na eficiência de uso da água, acarretando injúrias na cultura também são verificadas como resultado da exposição de soja RR ao glifosato.

Nós produzimos um artigo completo sobre as características técnicas do glifosato e como elas interferem na eficiência desse herbicida. Clique em Glifosato, o herbicida que mudou a história e veja mais!

O que diz a pesquisa?

Diversos estudos avaliaram os efeitos secundários do glifosato e do AMPA sobre a soja geneticamente modificada, em sua primeira e segunda geração, quanto à:

• Formulação do herbicida

  Glifosato formulado à base de sal de isopropilamina tem sido apontado por causar maiores efeitos adversos na soja resistente e similarmente, em microrganismos portadores de EPSPs, reduzindo o aporte de N para as plantas.

• Dose

  Tem sido demonstrada relação linear entre o aumento da dose de glifosato e o aumento de efeitos adversos como redução da estatura, aumento da severidade de doenças, redução do número de vagens e na produtividade, etc. Em um dos trabalhos consultados, a dose de 2160 g e.a. ha-1, aplicada em V4, causou injúrias visíveis de até 43%, com redução aos 21 dias e desaparecimento dos sintomas aos 28 dias após a aplicação, em soja resistente de segunda geração.

• Nutrição mineral

  Os resultados encontrados têm sido contraditórios. Trabalhos demonstraram interferência negativa do herbicida na absorção, translocação e conteúdo de minerais nas folhas, atribuída principalmente à natureza quelante do glifosato. Por outro lado, estudos não encontraram diferenças nos conteúdos de Ca, Mg, Mn, Zn, Fe, Cu, Sr, Ba, Al, Cd, Cr, Co, e Ni. De modo geral, os efeitos do glifosato na nutrição mineral têm sido atribuídos à cultivar, estágio de desenvolvimento (plantas jovens são mais sensíveis), condições fisiológicas e ao ambiente. O sintoma de amarelecimento das folhas, visualizado no campo, conhecido como “yellow flashing” é atribuído à nutrição deficiente.

• Simbiose com microrganismos fixadores e metabolismo do nitrogênio

  Os microrganismos fixadores de N também possuem a enzima EPSPs, sendo portanto, suscetíveis ao glifosato, que em altas doses, pode reduzir seu crescimento e até mesmo, causar morte. O efeito tem sido relatado como dose-dependente.

• Estresse oxidativo

  O glifosato altera o perfil de aminoácidos livres, envolvidos na mitigação do estresse oxidativo. A indisponibilidade de metais co-fatores de enzimas antioxidantes também é citada.

• Lignina

  Mesmo soja resistente a glifosato tem mostrado menor conteúdo de lignina, quando tratada com o herbicida. Além da sustentação, qualidade funcional e morfológica dos órgãos vegetais, o reduzido teor de lignina está associado ao desbalanço hídrico e nutricional, além de maior suscetibilidade a patógenos.

• Doenças

  A sequência de estresses causados pelo herbicida, principalmente a diminuição de fitoalexinas e flavonóides, é vista como um “potencializador” para o aumento da severidade de doenças. Ainda, o uso do herbicida tem sido relacionado com maior incidência de fungos de solo que causam tombamento de plântulas.

• Atividade fotossintética

  A formação de complexos estáveis de glifosato com cátions como o Mn e Ca, assim como, a redução da disponibilidade de aminoácidos associados ao fotossistema II, podem explicar a redução da atividade fotossintética em soja exposta ao herbicida. Além disso, o AMPA pode inibir a síntese de precursores da clorofila.

• Estádio de desenvolvimento

  Em trabalhos avaliando o efeito de doses crescentes de glifosato aplicadas em V6 ou R2, como resultado, o número de vagens, a massa de 100 sementes e a produtividade reduziram em função do aumento da dose, independentemente do momento da aplicação. Porém, os teores de óleo e proteínas foram menores quando o herbicida foi posicionado em R2. Em outro trabalho, a aplicação em pleno florescimento diminuiu a produtividade.

Em conclusão, estudos sugerem que o abortamento de flores e vagens na cultura da soja é devido, primariamente, à competição por fotoassimilados e nutrientes entre os órgãos em crescimento. Assim, os efeitos adversos causados por níveis fitotóxicos de glifosato e AMPA, aplicados tardiamente, podem potencializar as perdas.

Dessa forma, o ideal é que as aplicações, sempre que possível, sejam realizadas antes do florescimento. Uma vez que, no estádio reprodutivo as demandas da soja são maiores e o estresse pode vir a impactar a produtividade.

O que deve ser considerado nas aplicações tardias de glifosato?

O controle de escapes é uma prática muito importante para evitar a chuva de sementes e a distribuição destas pela área, durante a operação de colheita. Porém, a escolha da estratégia a ser utilizada deve ser criteriosa, pois a pesquisa tem demonstrado que efeitos adversos de aplicações tardias de glifosato podem ocorrer, mesmo em soja resistente. Uma alternativa é o controle localizado.

Outro ponto a considerar, é a espécie, ou espécies, em questão. Escapes de plantas daninhas que produzem elevado número de sementes, são de difícil controle ou já possuem resistência confirmada, como buva e capim amargoso, devem ser monitorados de perto! E nesse caso, possivelmente seja interessante priorizar o controle, mesmo que algum custo seja imposto à produtividade. Porém, será o glifosato o herbicida mais indicado para essa situação?

Além disso, o controle pode ser deficiente, devido ao estágio das plantas daninhas e menor cobertura do alvo, podendo contribuir para a seleção de biótipos resistentes. Certamente, sempre que possível, o controle de plantas jovens apresenta os melhores resultados.

Ainda, o período de carência do produto comercial utilizado para a operação deve ser observado.

Curiosidade sobre aplicações tardias de glifosato

Em materiais de extensão de universidades americanas como, por exemplo, Iowa State University e Michigan State University e no blog da Illinois Soybean Association, a recomendação é de que aplicações tardias de glifosato sejam realizadas no máximo até o florescimento pleno (R2), estádio no qual há uma flor aberta em um dos dois últimos nós da haste principal com trifólio completamente desenvolvido. Além disso, existe a indicação para que as aplicações em pós-emergência da soja não excedam a dose de 2520 g de e.a. ha‾¹ de glifosato, durante o ciclo da cultura.

Literatura consultada:

ALBRECHT, A. J. P. Behavior of soybeans subjected to different formulations and rates of glyphosate in the reproductive period. Planta Daninha, v. 32, n.4, p. 851-859, 2014.

ALBRECHT, L. P.; ÁVILA, M. R. Manejo de glyphosate em soja RR e a qualidade das sementes. Inf. Abrates, v. 20, n. 2, p. 45-54, 2010.

ALBRECHT, L. P. et al. Desempenho da soja Roundup Ready sob aplicação de glyphosate em diferentes estádios. Planta Daninha, v. 29, n. 3, p. 585-590, 2011.

DUKE, S. O. Glyphosate degradation in glyphosate-resistant and susceptible crops and weeds. Journal of Agricultural and Food Chemistry, n. 59, p. 5835-5841, 2011.

GOMES, M. P. et al. Alteration of plant physiology bu glyphosate and is by-product aminomethylphosphonic acid: an overview. Journal of Experimental Botany, v. 65, n. 17, p. 4691-4709, 2014.

KRENCHINSKI, F. H. et al. Glyphosate affects chlorophyll, photosynthesis and water use of four Intacta RR2 soybean cultivars. Acta Physiologiae Plantarum, v. 39, n. 63, p. 1-13, 2017.

SALVADORI, J. R. et al. Indicações Técnicas para a Cultura da Soja no Rio Grande do Sul e em Santa Catarina, safras 2016/2017 e 2017/2018. UPF Editora. Passo Fundo, 2016, 128 p.